阅读提示

公司董事、监事与高级管理人员（简称“董监高”）在公司治理中处于关键位置，其履职行为直接影响到公司合规运营与风险防控。

新《公司法》对董监高义务体系上作出了重要调整，其中第一百七十九条作为“基础性底线条款”，首次将守法义务独立成条，明确要求董监高在执行职务时，必须遵守法律、行政法规及公司章程的基本要求。

本文从法条定位、核心内涵与法律后果三个维度，对第一百七十九条进行详细解析，并结合实务案例阐明其适用逻辑，旨在帮助公司法务、合规人员及企业管理者准确把握新规要求，防范履职风险。

法条规定

第一百七十九条

董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程。

法条解读

本条是关于公司董事、监事、高级管理人员（以下简称“董监高”）遵守义务的规定。是其履职行为的“底线条款”，也是判断其所有行为是否合规的总纲性依据。具体解读如下： 

1.法律定位：从“混合规定”到“独立规定”

旧《公司法》将守法义务与忠实义务、勤勉义务被混合在同一条款中。新法将其独立为第一百七十九条，具有以下重要的立法意图：

基础性地位：

该条款被视为董监高义务体系的第一层架构（基础义务），而忠实义务（第一百八十条第一款）和勤勉义务（第一百八十条第二款）是守法基础之上的更高要求。

补缺与兜底：

在司法实践中，当具体的忠实或勤勉义务条款无法涵盖某些违信行为时，该条款可作为基本原则进行兜底和指引。

2.核心内涵：守法与合规的双重约束

该条文要求董监高遵守两个层面的规范：

法律、行政法规（外规）：

指全国人大及其常委会制定的法律以及国务院制定的行政法规。要求董监高的行为不能触犯国家强制性规定。

公司章程（内规）：

章程是公司的“宪法”。董监高不仅要守法，还要严格遵守公司内部的权力边界和决策程序。未经章程规定的程序擅自决策，即使未谋取私利，也可能构成对本条的违反。

3.法律后果：承担赔偿责任的前提

违反第一百七十九条是董监高承担赔偿责任的前提。根据新《公司法》第一百八十八条的规定：“董事、监事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”

这意味着：

归责逻辑：只要董监高的行为违反了法律或章程，且造成了公司损失，就应承担赔偿责任。

举例说明：

一家公司的董事为了公司利润而决策逃税，虽然短期内可能节约了成本（看似“勤勉”），但因其行为违反了税法，导致公司被处以巨额罚款和滞纳金，该董事就违反了第一百七十九条，需承担赔偿责任。

总之，新公司法第一百七十九条确立了董监高履职的高压红线：合法合规是前提，盈利赚钱是其次。一旦行为越界（违法或违章程），无论动机是否为了公司利益，董监高都可能面临个人赔偿责任。