一
山西大同“订婚强奸案”随着二审的宣判，一个被定为强奸罪成立，一个处于舆论的风暴当中。两人原本是恋人，都曾期待携手走进婚姻，但是一场强奸案改变了这一切，两个年轻人的命运都发生了意想不到的转折。在这场充满算计的较量中，法律制裁了犯罪者，但在情感上，没有任何人是真正的赢家。
二
今天不聊法律，就聊聊现代市场经济冲击下的婚恋观。
在那“有情饮水饱”的年代，大家婚恋中追求的是纯粹而美好的感情。而随着经济的发展，人们越来越追求物质，彩礼不断攀升，当婚姻的成本远远超出年轻人的承受能力时，结婚便成了一种奢侈。婚姻要么让年轻人望而却步，要么让普通家庭背上一笔沉重的经济负担。
本案男女双方在协商结婚时，也绕不开高额彩礼和房屋加名，双方在彩礼和房屋加名上面反复撕扯，各种算计，最终都未能遂心如意。
这场悲剧应当让我们所有人反思：婚姻需要褪去物质算计回归情感本真。唯有让婚恋回归美好的感情，让“白头到老”的信念超越物质算计，才能避免更多“订婚强奸案”式的双输悲剧。
三
那如何让婚恋关系挣脱物质枷锁，回归情感？
一、重构价值认知
1、区分必要需求与消费陷阱
人们大多数痛苦和焦虑来源于欲望和攀比。可日常生活当中，很多非必要消费，如奢侈品消费和攀比性支出，完全只是为了面子消费而已。现代婚恋市场存在大量的误导性观念和消费陷阱：订婚戒指必须是钻戒、婚礼必须五星级酒店、蜜月必须欧洲游……这些被商业包装的“爱情标配”让年轻人陷入消费误区和消费陷阱。因此，年轻人应当建立必要物质与虚荣消费的界限。优先保障基本生活质量，而非盲目追求奢侈品消费或攀比性支出。
理性消费的本质是建立清晰的自我认知体系：当您能明确回答“我是谁？我需要什么？什么能真正提升我的生活？”时，自然能屏蔽掉各种消费陷阱。
2、男女双方“三观”的匹配更重于“客观条件”的匹配。
“三观”一般指的是人的世界观、人生观和价值观。“客观条件”一般指的是人的身体状况、教育背景、经济条件等。
“三观”是双方长期相处的一个重要基础，因为“三观”差异会体现在具体行为中：
消费观念（节俭VS享乐）
家庭分工（传统角色VS平等协作）
育儿理念（严格管教VS自由成长）
……
这些实际问题的分歧可能会导致双方频繁争吵，“三观”匹配的伴侣在解决矛盾和冲突时，会比一般的伴侣更容易、更快速，其核心在于双方的价值观是趋同的，不会因为存在很大的认知差异，而导致引发双方持续消耗性的冲突和内耗。
因此，年轻人找伴侣，在了解对方“客观条件”时，更应该看重对方的“三观”。而现实婚恋中，很多年轻人往往是只看对方的“客观条件”，而忽视了“三观”的重要性。男女双方成长于不同的家庭，“三观”存在差异很正常，但是有些差异是可以磨合的，有些差异属于“不可逾越的鸿沟”。
回归到婚恋中的彩礼。婚姻的本质应是情感契约而非是经济契约。而彩礼作为自古流传下来的婚俗，双方家庭都应本着儿女幸福的原则理性的对待：
达成价值共识：双方家庭应提前讨论彩礼性质是“仪式象征”还是“新家庭的启动资金”，切勿将彩礼异化成“家庭扶贫”或“面子攀比”，更不能将彩礼等同于“卖身契”。
具体解决方案：大额彩礼建议通过银行转账并备注用途，可书面约定彩礼使用方向（如仅用于婚房购置、育儿储备等）
当然，若彩礼金额确实已超过家庭的承受能力时，也不用打肿脸充胖子，直接向对方提出已超过其承受范围并取得对方的理解，如果对方坚持不让步，这恐怕属于“不可逾越的鸿沟”，在理性评估后，可以选择分手，再寻找“三观”匹配的伴侣。
二、情感的双向奔赴
幸福持久的婚姻是情感的双向奔赴。传统婚姻中，男性通过对家庭的经济贡献获取女性提供的情绪价值，但当现代女性也能走入职场，经济独立时，这个局面将面临被打破，越来越多经济独立的女性也渴望对方能够提供情绪价值。婚姻中，女性对“被看见”的心理诉求已超越物质保障，成为核心期待。因此，认同双方平等和相互扶持、真正理解对方的感受、并尊重对方的独立性的男性在现代婚恋市场会更具有竞争力。这意味着，高情绪价值者在一定程度上可以弥补其经济上的不足。当社会从单一的物质追求转向精神契合度、情感成熟度等多维角度时，这才更能促进年轻人建立健康婚恋观。
四
婚恋关系的本质是人与人之间的深度结合，而当下许多婚恋悲剧的根源，在于将婚姻异化为一场“资源置换”的交易。真正的婚恋革命，不在于取消或妖魔化彩礼，而在于培养年轻人健康的婚恋观，当年轻人学会用价值观筛选伴侣、用同理心经营关系，用共同成长代替索取时，自然能打破物质的枷锁，抵达情感的本真。
